logo short

Le terrain du tournoi de la NCAA 2022 a été officiellement annoncé, ce qui signifie qu'il est temps de commencer à remplir des supports.

March Madness est toujours une période difficile pour les fans de basket-ball universitaire espérant assembler les supports les plus proches qu'ils peuvent à la perfection - ou au moins en tête de leur piscine de tournoi.

Mais avec 68 équipes et 63 matchs à jouer, il y a beaucoup d'informations que les fans devront traiter afin de déterminer le meilleur look pour leurs supports. Toujours un facteur majeur: les cotes de paris. Déjà, il y a des chances pour chaque équipe de remporter ses premiers matchs et de passer au championnat et au Final Four.

De plus, Sporting News présente un modèle de projection qui se penche sur le terrain et quelles équipes sont les plus susceptibles de sortir de chaque match. Le modèle est basé sur un classement composite des notes Pomeroy et Sagarin, deux des meilleurs systèmes de classement de basket-ball universitaire, ainsi que des statistiques et des notes offensives offensives basées sur les résultats de match par équipes tout au long de la saison 2021-20. Le modèle gère ensuite une simulation de Monte Carlo du tournoi 20 000 fois et tire les résultats du résultat de chaque simulation.

Voici un aperçu de ce que les cotes actuelles et le modèle disent sur le champ de folie de March 2022. Toutes les chances sont gracieuseté de l'interaction sportive.

March Madness Odds 2022

Gonzaga a presque terminé la saison parfaite l'année dernière. Les cotes et le modèle comme les Bulldogs pour enfin hisser le trophée cette année.

tropezia palace

Selon l'interaction sportive, Gonzaga a +300 chances de remporter le championnat national, l'Arizona possédant les deuxièmes cotes à +600.

RégionÉquipeGraineChances
OuestGonzaga1+336
EstKentucky2+620
SudArizona1+649
OuestDuc2+1100
MidwestKansas1+1100

Le Kentucky vérifie le deuxième malgré son entrée dans la région de l'Est en tant que deuxième tête de série. La tête de série de la région, Baylor, a la sixième meilleure cote à +1200.

Voici une ventilation des meilleures cotes pour chaque tête de série du tournoi.

RégionÉquipeGraineChances
OuestGonzaga1+336
EstKentucky2+620
EstPurger3+1900
EstUcla4+2400
MidwestIowa5+2700
EstTexas6+8700
MidwestUSC7+10500
MidwestCaroline du Nord8+10500
OuestMascuphis9+8700
MidwestMiamidix+16400
SudMichigan11+8800
EstIndiana12+14000
MidwestÉtat du Dakota du Sud13+35300
EstYale14+34000
Toutes les régionsToutes les équipes15+50000
Midwest / Sud / Sud / OuestTexas A & M-CC / Wright State / Bryant / Georgia State16+50000

Casino Extra 5.9
2013
+2900
10€
EUR, USD
Live Casino
Curaçao (CGCB)
MonteCryptos 7.2
2018
+3000
2 mBTC
AUD, Bitcoin, CAD, EUR, NOK, USD
Live Casino
Curaçao (CGCB)
Machance Casino 7.5
2018
+2000
5$/€
EUR, USD, CAD
Live Casino
Curaçao (CGCB)
Tortuga 8.8
2020
plus de 2000
10 €
30 €
Live Casino

Les cotes sont clairement optimistes sur les équipes de l'Est malgré la menace de Gonzaga qui se profile dans le Final Four.

Le modèle de nouvelles sportives a une perspective similaire, bien qu'il ait chacune des quatre premières têtes de série en tant qu'équipes avec les meilleures cotes pour remporter le championnat par opposition au Kentucky qui brisait le groupe.

Voici un aperçu des cinq premiers projetés du modèle, avec les pourcentages convertis en cotes.

RégionÉquipeGraineTitre Win pourcentageChances
OuestGonzaga120.5%+389
SudArizona19.4%+959
MidwestKansas17.3%+1274
EstBaylor16.5%+1436
EstKentucky26.1%+1542

Avec les cotes, le modèle est en haut de Gonzaga pour remporter le championnat, avec peu d'équipes même proches des Bulldogs.

Une grande raison pour que Baylor et le Kentucky soient inférieurs à l'Arizona et au Kansas? Le modèle n'aime pas les chances de l'une ou l'autre équipe de dépasser Gonzaga dans le tournoi. Dans une affrontement théorique en tête-à-tête, il fait battre Gonzaga Baylor 63.2% du temps, et Gonzaga a remporté le Kentucky en 64.6% de leurs matchs.

la belote

Répartis de la région:
Ouest | Sud | Midwest | Est

Les chances du tournoi NCAA pour avancer par région

Voici un aperçu des chances pour chaque équipe de sortir de chaque région, ainsi que de la course prévue pour chaque équipe basée sur le modèle de sportif.

Est

C'est la seule région où le non. 1 graine n'a pas les meilleures chances pour avancer à chaque tour. Alors que Baylor a le plus gros avantage des paris pour atteindre le deuxième tour du tournoi, le Kentucky prend le relais comme le favori à partir de ce point pour avoir les meilleures cotes pour avancer vers le sweet seize et au-delà.

GraineÉquipeRound de 32Sweet SeizeElite huitCarré final
1Baylor-1885-286+155+250
2Kentucky-1150-455-116+150
3Purger-924-227+182+300
4Ucla-832-172+140+350
5Saint MaryTBD+214+741+1899
6Texas-117+252+916+1000
7État de Murray-124+647+2149+2899
8Caroline du Nord-152+392+2149+1899
9Marquette+127+704+1435+3899
dixSan Francisco+103+842+2149+2899
11Virginia Tech-103+310+1233+1599
12WyomingTBD+1903+4673+7900
12IndianaTBD+606+1574+3399
13Akron+636TBDTBD+9900
14Yale+697TBDTBD+7900
15Saint Peter+839TBDTBD+9900
16État de Norfolk+1243+2149+8720+14900

L'une des équipes les plus intéressantes de cette région est Virginia Tech, qui a les meilleures chances d'atteindre les quatre derniers de toute équipe en dessous du sixième. Il est presque même avec son adversaire de premier tour, le Texas, dans les chances d'atteindre le tour de 32.

Le modèle n'est pas aussi haut sur Virginia Tech que les bookmakers, et considère plutôt le Texas comme la cinquième équipe la plus probable pour remporter le titre dans cette région. Le modèle aime vraiment San Francisco pour tirer le bouleversement sur Murray State, et a les Dons comme l'une des sept équipes avec plus de 20% de chances d'atteindre le Sweet 16.

1. Togetherde 100 % jusqu'à 300 € + 100 free spins
2. CbetBonus de bienvenue et offres de 100 % jusqu'à 500 $
3. Betzinode 150 % jusqu'à 200 € + 100 free spins sur Book of Dead
4. DublinbetBonus de bienvenue de 250 $, tours bonus gratuits
5. GratoWinBonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 200 €
vegas plus casino

L'UCLA ressemble à un pari plus fort dans les cinq premiers que Purdue, mais le modèle continue de croire que les deux premiers de la région se dressent au-dessus du reste du groupe.

GraineÉquipeRound de 32Sweet 16Elite huitCarré finalChampionnatGagnant
1Baylor94.5%70.7%41.8%23.8%12.4%6.5%
2Kentucky91.1%65.5%39.7%21.8%dix.7%6.1%
3Purger90.3%53.9%28.7%15.5%6.6%3.1%
4Ucla89.6%58.4%31.3%17.2%7.9%3.9%
5Saint Mary60.2%25.1%9.9%4.2%1.5%0.5%
6Texas57.2%26.7%11.9%5.0%1.9%0.8%
7État de Murray41.4%dix.7%4.2%1.1%0.1%0.1%
8Caroline du Nord55.1%16.2%7.3%2.7%0.9%0.2%
9Marquette44.9%12.4%4.2%1.4%0.4%0.2%
dixSan Francisco58.6%21.7%7.9%3.5%0.8%0.4%
11Virginia Tech42.8%17.9%6.8%2.8%0.8%0.3%
12Indiana24.2%8.7%3.1%0.9%0.3%0.1%
12Wyoming15.8%5.6%1.8%0.7%0.1%0.0%
13Akrondix.4%2.3%0.3%0.0%0.0%0.0%
14Yale9.7%1.5%0.3%0.0%0.0%0.0%
15Saint Peter8.9%2.1%0.3%0.0%0.0%0.0%
16État de Norfolk5.5%0.7%0.1%0.0%0.0%0.0%

Midwest

Les deux premières graines de cette région restent là où elles seraient attendues en termes de cotes pour passer aux prochains tours, mais le reste est un peu chaotique. En dépit d'être la cinquième tête de série, l'Iowa a de meilleures chances d'atteindre le Final Four que les deux. 3 Wisconsin et non. 4 Providence.

GraineÉquipeRound de 32Sweet SeizeElite huitCarré final
1KansasTBD-400-139+160
2Auburn-1076-455+140+224
3Wisconsin-297+111+4673+897
4Providence-131+321+1149+1396
5Iowa-480-217+181+349
6LSU-181+155+532+1196
7USC-124+503+1559+1894
8État de San Diego-133+653+1559+1396
9Creighton+110+760+1574+2393
dixMiami+103+542+1328+1894
11État de l'Iowa+150+503+1145+1894
12Richmond+386TBDTBD+4885
13État du Dakota du Sud+109+842+2149+6480
14Colgate+245+1351+4395+7880
15Jacksonville State+793+1435+4395+12400
16Texas SouthernTBDTBDTBD+12400
16Texas A & M-CCTBDTBDTBD+12400

Providence dans l'ensemble ne correspond pas bien sur le terrain. Il a les mêmes chances d'atteindre les quatre derniers que l'État de San Diego à tête. 6 LSU.

Bien que le modèle pense que Providence est susceptible d'échapper à son match de premier tour, il convient que les frères ne sont pas particulièrement susceptibles de se déplacer loin, ne leur donnant que les cinquième meilleures chances d'atteindre le Sweet 16, et les laisse encore plus bas pour atteindre le Elite huit.

L'Iowa reste l'un des meilleurs prétendants au classement général sur le terrain, avec les troisième meilleures chances d'atteindre l'Elite Eight, le Final Four et le match de championnat de l'une des équipes du Midwest. Le LSU, sixième tête de série, est un autre choix de dormeur qui pourrait potentiellement faire du bruit.

GraineÉquipeRound de 32Sweet 16Elite huitCarré finalChampionnatGagnant
1Kansas96.3%68.7%45.3%28.9%15.7%7.3%
2Auburn91.2%64.9%41.9%22.3%11.3%5.4%
3Wisconsin79.1%37.2%16.6%5.8%2.0%0.7%
4Providence59.2%22.7%7.7%3.4%1.0%0.2%
5Iowa77.5%57.3%28.1%16.1%7.7%3.7%
6LSU63.4%41.1%19.9%9.3%3.4%1.4%
7USC58.4%21.1%9.8%3.6%1.2%0.4%
8État de San Diego57.1%19.7%9.0%3.7%1.0%0.4%
9Creighton42.9%11.2%5.0%1.9%0.5%0.1%
dixMiami41.6%12.0%4.8%1.3%0.5%0.1%
11État de l'Iowa36.6%17.3%5.9%2.0%0.7%0.1%
12Richmond22.5%9.3%2.4%0.6%0.1%0.1%
13État du Dakota du Sud40.8%dix.7%2.5%0.9%0.3%0.0%
14Colgate20.9%4.5%0.7%0.1%0.0%0.0%
15Jacksonville State8.8%2.0%0.4%0.0%0.0%0.0%
16Texas Southern2.3%0.3%0.0%0.0%0.0%0.0%
16Texas A & M-CC1.5%0.2%0.0%0.0%0.0%0.0%

Sud

Le Sud présente un peu de craie et un peu de chaos. Alors que les cinq premières équipes sont toutes les favoris les plus lourds pour passer au Final Four, non. 11 Le Michigan a discrètement les sixième meilleures chances d'atteindre les demi-finales nationales à +1603, nettement mieux que son adversaire de premier tour, Colorado State (+3907).

GraineÉquipeRound de 32Sweet SeizeElite huitCarré final
1ArizonaTBD-455-125+140
2Villanova-995-200+131+336
3Tennessee-1195-172+181+401
4Illinois-301+140+360+801
5Houes-356+122+310+551
6État du Colorado+121+647+2149+3907
7état de l'Ohio-103+429+1080+2104
8Seton Hall-118+653+1559+2404
9TCU-102+562+1328+2905
dixLoyola Chicago-117+477+1145+2404
11Michigan-145+253+760+1603
12Uab+292+694TBD+4910
13Chattanooga+248+1316+2966+6510
14Longwood+866+2149+8720+12400
15Delaware+743TBDTBD+9900
16BryantTBD+2571+8720+14900
16État de WrightTBDTBDTBD+12400

Le reste du milieu est relativement même avec les équipes de septième à 10e tête de série entre +2100 et +3000, et il n'y a pas trop d'outsiders avec des chances énormes pour se déplacer loin.

Le modèle prédit qu'au moins deux bouleversements se produiront au premier tour, favorisant non. 10 Loyola Chicago sur non. 7 Ohio State et non. 11 Michigan sur non. 6 État du Colorado. Entre les deux équipes, il voit un chemin plus facile vers le Final Four pour le Michigan, bien qu'il pense que Loyola est le léger favori pour avancer pour l'élite huit.

Parmi les cinq meilleures équipes, Houston est considérée comme un meilleur pari pour atteindre le Final Four et remporter un titre que Villanova, deuxième tête de série, ou le quatrième tête de série, tandis que l'Ezona et le Tennessee restent les deux prétendants les plus difficiles.

GraineÉquipeRound de 32Sweet 16Elite huitCarré finalChampionnatGagnant
1Arizona96.3%72.3%44.9%27.5%17.7%9.5%
2Villanova91.2%59.0%32.9%15.5%8.7%3.8%
3Tennessee91.9%63.6%37.8%19.5%dix.3%5.1%
4Illinois75.1%34.6%14.7%6.5%3.0%1.4%
5Houes76.3%49.7%27.2%16.8%9.8%5.0%
6État du Colorado46.4%15.5%5.8%1.9%0.9%0.2%
7état de l'Ohio49.6%19.1%7.9%2.9%0.9%0.4%
8Seton Hall53.3%15.1%5.6%1.9%0.6%0.2%
9TCU46.7%11.9%3.9%1.6%0.5%0.1%
dixLoyola Chicago50.4%20.0%6.9%2.1%0.9%0.3%
11Michigan53.6%19.5%8.1%2.4%1.0%0.3%
12Uab23.7%9.7%2.7%1.1%0.3%0.1%
13Chattanooga24.9%6.0%0.9%0.3%0.0%0.0%
14Longwood8.1%1.4%0.2%0.0%0.0%0.0%
15Delaware8.8%1.9%0.3%0.0%0.0%0.0%
16État de Wright2.0%0.4%0.0%0.0%0.0%0.0%
16Bryant1.9%0.3%0.0%0.0%0.0%0.0%

Ouest

L'Occident n'est pas trop sauvage. Les cinq premiers ont chacun les meilleures chances d'atteindre le Final Four, dans l'ordre, et ce n'est qu'à la huitième à la 13e graines que toute sorte de remontée commence à se produire.

GraineÉquipeRound de 32Sweet SeizeElite huitCarré final
1Gonzaga-2264-769-476-200
2Duc-1475-357+140+377
3Texas Tech-894-213+140+553
4Arkansas-207+111+842+1206
5Uconn-277+127+842+1608
6AlabamaTBD+256+842+2110
7État du Michigan-125+452+1328+2914
8État de Boise+121+1021+2966+3417
9Mascuphis-145+916+2149+2412
dixDavidson+104N / AN / A+4920
11notre DameTBD+1021+2149+3919
11RutgersTBD+1037+2149+3919
12État du Nouveau-Mexique+229N / AN / A+7940
13Vermont+172+1559+4395+6530
14État du Montana+677+1903+4673+12500
15CS Fullerton+1028N / AN / A+12500
16État de Géorgie+1421+2966+8890+15000

Le plus gros outsider que les cotes aiment ici n'est pas. 9 Memphis, qui à +2412 a de meilleures chances d'atteindre les quatre derniers que les deux non. 7 Michigan State et non. 8 Boise State.

Il y a une énorme lacune dans les cotes pour Gonzaga et le reste du terrain, selon le modèle. Il ne voit pas beaucoup de différence entre Duke et Texas Tech en tant que finaliste, favorisant les Blue Devils légèrement en dehors des chances pour chaque équipe qui passe au Final Four.

Bien que le modèle favorise l'État du Michigan pour gagner, il voit Davidson comme une équipe qui pourrait être un prétendant bouleversé au début des deux premiers tours du tournoi.

GraineÉquipeRound de 32Sweet 16Elite huitCarré finalChampionnatGagnant
1Gonzaga95.6%78.5%61.5%43.4%31.2%20.5%
2Duc90.8%61.2%35.0%15.0%7.3%3.8%
3Texas Tech89.9%59.2%34.1%15.6%6.7%3.8%
4Arkansas70.3%38.6%11.8%6.0%2.6%1.0%
5Uconn73.2%41.6%14.1%6.5%3.0%1.2%
6Alabama61.9%26.5%11.3%4.0%1.4%0.5%
7État du Michigan56.3%22.6%9.9%2.8%1.1%0.3%
8État de Boise46.1%8.7%4.3%1.1%0.4%0.1%
9Mascuphis53.9%12.2%5.1%2.2%0.7%0.2%
dixDavidson43.7%14.3%4.9%1.4%0.3%0.1%
11Rutgers17.4%5.5%1.9%0.4%0.1%0.0%
11notre Dame20.9%6.3%2.3%0.5%0.1%0.0%
12État du Nouveau-Mexique26.8%9.0%1.2%0.4%0.1%0.0%
13Vermont29.7%dix.8%1.8%0.5%0.1%0.1%
14État du Montanadix.1%2.4%0.4%0.0%0.0%0.0%
15CS Fullerton9.2%1.9%0.2%0.0%0.0%0.0%
16État de Géorgie4.4%0.7%0.2%0.0%0.0%0.0%

Partenaires de casino associés